ChatGPT・Claude・Gemini、Webマーケで仕事する皆さん、どれを選べばいいか迷っていませんか。
SNSでは「これが最強」「あれが本命」と意見が割れ、目の前の仕事と情報収集の両立がむずかしいと感じていらっしゃるかもしれません。
私は Webマーケティングを 10年実践し、現在は AIを業務の中心ツールとして毎日使っています。
その経験から最初にお伝えしたい結論があります。
この記事を読み終えると、次の4つが手に入ります。
この記事を読んで分かること
- 3大AI（ChatGPT/Claude/Gemini）の会社と特徴が30秒でわかる
- なぜ私が Claude を主軸にしているか整理できる
- Claude Code でWebマーケ業務がどう変わるかの具体像がわかる
- 課金前に確認しておきたいポイントとツールに固執しない考え方がわかる
【結論】Webマーケの生産性は「AIエージェント」で10倍になる
結論からお伝えします。
Webマーケの生産性は、AIエージェントを取り入れた瞬間から10倍になります。
「便利ツール」のレベルではなく、業務の基盤として機能するからです。
AIエージェントとは、人間の代わりに考えて、手を動かしてくれるAIのこと。
チャット型AIが「相談相手」だとすると、AIエージェントは「実務をこなしてくれるアシスタント」に近い存在です。
業務別の数字は、このあと ８章（ヤスの実例） と 10章（生産性比較表） で詳しくお伝えします。
ここではまず核心メッセージだけ受け取ってください。
「目的はAIエージェントによる自動化、ツールは手段」――この一点です。
私はもともと 車の製造会社の会社員で、エンジン部品の設計開発を担当していました。
そこから副業として Webマーケに飛び込み、現在は AIで効率化を進めながら副業から本業化へ移行しています。
副業者だけの話ではなく、Webマーケでキャリアの幅を広げたいすべての人に共通する変化です。
詳しい数字はこのあと８章で。
AIエージェントの設計と発想が驚くほど近いんです。
過去の経験が今になって効いている感覚があります。
そもそも ChatGPT・Gemini・Claude とは何か？（会社・モデル・特徴）
比較に入る前に、3大AIそれぞれの会社と特徴を整理しておきます。
ChatGPT（OpenAI／米国）
ChatGPT は、米国の OpenAI が提供するAI。
2022年に一般公開され、「世界で最初にAIブームを作った」存在です。
得意はチャット型の汎用処理で、質問への回答、文章作成、画像生成まで幅広く対応。
「AI入門の王道」と覚えておけば、ほぼ間違いありません。
Gemini（Google／米国）
Gemini は、米国の Google が提供するAI。
Googleが長年積み上げた検索技術や Workspace（Gmail・ドキュメント・スプレッドシート）と一体になっている点が大きな特徴です。
業務で Google Workspace を使っている方ならGemini はすでに身近な存在で、ドキュメント内での要約やスプレッドシート整理など「Google製品と一体になった使い方」が強みです。
Claude（Anthropic／米国）
Claude は、米国の Anthropic（アンソロピック） が提供するAI。
OpenAI 出身の研究者が立ち上げた会社で、AIの安全性を強く打ち出しているのが特徴です。
本記事のテーマである AIエージェント機能が現時点で最も充実しており、「実作業まで任せられるAI」として、私は今 Claude を主軸に置いています。
3社をひとことで
3社の特徴
- ChatGPT：AI入門の王道、汎用チャット
- Gemini：Googleサービスと一体化
- Claude：AIエージェント機能で実作業まで任せられる
3大AI比較表｜実は「同じことができる」が基本（差はAIエージェント機能）
3大AIの違いを比較表で30秒で押さえます。
| 項目 | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 提供元 | OpenAI（米） | Google（米） | Anthropic（米） |
| 基本のチャット機能 | あり | あり | あり |
| 文章作成・要約・翻訳 | あり | あり | あり |
| 画像生成 | あり | あり（Nano Banana等） | あり（用途は限定的） |
| AIエージェント機能 | あり（Codexが最近リリース） | なし | あり（Cowork・サブエージェント・スキル） |
押さえてほしいのは、「3大AI、同じことができる」のが基本ということ。
基本機能のレベルでは大きな差はなく、メールの下書き・企画案出し程度ならどれでも同等の品質です。
では、何が違うのか？
差が出るのは「AIに作業まで任せられるかどうか」という一点。
ここで登場するのが AIエージェント機能――日本語で指示するだけで、AIが自分で考えて複数の作業を順番にこなすしくみです。
Claude には次の3つがあります。
Cowork（コワーク）：人間と一緒に手を動かしてくれるAI
ブラウザでWebページを読む・ファイルを編集するといった操作までAIが代行。
「指示すれば、PCの中で手を動かしてくれる」イメージです。
サブエージェント：分野ごとの専門スタッフAI
メインAIが「監督」、サブAIが「専門スタッフ」。
SEO記事1本書くときは調査・執筆・画像担当のように分担。小さなAIチームを社内に持っている感覚です。
スキル：AIに覚えさせる「業務のやり方」
「業務手順をあらかじめAIに覚えさせておくしくみ」。
一度作っておけば、短い指示だけで、いつも同じやり方で動くようになります。
Before / After で比べます。
Before（スキルなし）
- 議事録を作るたびに、一から手順を説明する必要がある
- 言い回しが毎回変わり、フォーマットもバラつく
- 指示出しだけで時間が溶けていく
After（「議事録スキル」を一度作っておく）
- 「議事録スキル」を一度だけ Claude に登録
- 次からは「議事録作って」と頼むだけで手順どおりに自動で走る
- フォーマットが安定し、指示は一言で済む
スキルは「業務マニュアルをAIに渡しておく」しくみ。
作ってからの楽さは想像以上で、私もヤスログで業務ごとに用意して使い回しています。
これらの Cowork・サブエージェント・スキルが充実しているのは現時点では Claude だけ。
Gemini にはAIエージェント機能がなく（2026年5月時点）、ChatGPT Codex は最近リリースされたばかり。
実務でこなれているのは Claude のほうです。
結論
ポイント
「チャット機能では横並び。
差は『AIエージェント機能』で、現時点ではClaudeが先行」
最新情報は各社公式サイトをご確認ください。
月に何回もやる作業ほど、スキル化した瞬間に楽になります。
3つの料金プラン｜私の実際の契約形態
料金プランの全体像と、私自身の実際の契約形態をお伝えします。
料金は2026年5月時点。
最新の金額は各社の公式サイトをご確認ください。
私は現在、次の3つを契約しています。
| 段階 | ツール | 課金形態 | 主な用途 |
|---|---|---|---|
| 1 | ChatGPT（GPT Plus） | 単独課金 | チャット・画像生成 |
| 2 | Gemini Pro + NotebookLM Pro | Google Workspace Business に含まれる | 業務全般・資料分析・AI音声解説 |
| 3 | Claude Code Max | 単独課金 | AIエージェントによる自動化 |
知っておきたいポイントは2つです。
1つ目。
Gemini Pro と NotebookLM Pro は、Google Workspace Business に含まれていることが多いです。
業務で Googleドキュメントやスプレッドシートを毎日使っているなら、Geminiは「すでに支払い済み」で、追加負担なしで始められます。
2つ目。
ChatGPT と Claude は、それぞれ単独で契約します。
最初は無料プランから触り、必要に応じて有料プランに上げる流れが安全です。
私が課金した順番には理由があります。
- ChatGPT：無料だと画像生成や長時間利用の制限が厳しくなったため
- Gemini Pro：Workspace に含まれていたため自然と使い始めた
- Claude Code Max：AIエージェントによる自動化のために導入
「全部いっぺんに契約しよう」とせず、「業務で足りないと感じたら次の1つを足す」やり方がいちばん無理がありません。
ただ Gemini は Workspace に含まれているので、実質的な追加負担は ChatGPT と Claude の分だけです。
私が Claude を主軸に選んだ理由｜AIエージェント機能の充実
段階を踏んできた結果として Claude にたどり着いた、という流れをお伝えします。
段階1：まず ChatGPT から始めた
最初に触ったAIは ChatGPT。
無料プランから入り、画像生成や長時間利用の制限が気になり、有料プラン（GPT Plus）に切り替えたのがAI課金スタートです。
段階2：Google Workspace 経由で Gemini Pro が手に入った
業務で Google Workspace Business を使っていたので、プランの中に Gemini Pro と NotebookLM Pro が含まれていることに気づき、自然と使い始めました。
NotebookLM の「資料を読み込ませてその範囲で答えてもらう」使い方は、提案書づくりや調査作業と相性が良かったです。
段階3：AIエージェント機能を求めて Claude へ
Gemini を使ううちに「もっと作業そのものを任せたい」という気持ちが強くなりました。
ところがGemini にはAIエージェント機能がありません（2026年5月時点）。
資料分析や Workspace 連携は強いけれど、「自分で考えて作業を進めるしくみ」が用意されていないのです。
そこで Claude に移りました。Cowork、サブエージェント、スキルといったAIエージェント機能がそろっており、「作業を任せる」をいちばん実現しやすい環境だったからです。
「ツールに固執しない」が大事
大事な姿勢
強調したいのは、Claude が好きで使っているのではないということ。自動化を実現するうえで Claude が今いちばん優れているから使っているだけ。
Codex のほうが優れてくれば迷わずそちらに移ります。
ツールは手段、目的は自動化。
「どれを選ぶか」で迷っているうちは半年後にまた迷うことに。「自分は何を自動化したいか」を先に決めるほうが迷いが少なくなります。
でも「作業を任せたい」と思った瞬間、選択肢から外れてしまう。
Codexがもっと優れたら、すぐ移ります。
Claude の3形態（Chat / Cowork / Code）と Code 深掘り
Claude を主軸にすると決めたら、次に押さえたいのがClaude の3つの形態。
用途に応じて3つの入り口が用意されています。
| 形態 | できること | 似ているもの |
|---|---|---|
| Claude Chat | 通常のチャット対話／相談・調べ物 | ChatGPT との対話 |
| Claude Cowork | 人間とAIの共同作業／ブラウザ・ファイル操作 | 「一緒に作業してくれるパートナー」 |
| Claude Code | 本格的な自動化／日本語で指示するだけでPC全体を動かせる | 「実務を丸ごとこなす相棒」 |
Claude Chat：チャット対話
ブラウザで Claude のサイトを開いて文字でやり取りする使い方。
ChatGPT とほぼ同じ感覚で、日常使いの「チャット型AI」としての Claude です。
Claude Cowork：人間とAIの共同作業
人間とAIが一緒に作業を進めるしくみ。
文字で答えるだけでなく、ブラウザ操作やファイル操作までAIが代行します。
「このリンクの記事を読んで要点を表にまとめて」と頼めば、AIがページを開いて表を作って返してくれます。
Claude Code：本格自動化（本記事の主役）
Claudeの中でもいちばん強力な形態。
一見「コードを書く人向け」の名前ですが、最大の特徴は、日本語で指示するだけでPC全体を動かせることです。
Claude Codeでできること
- 「この記事のSEO構成案を作って」
- 「フォルダの画像を全部リサイズして、決まった名前で保存して」
- 「議事録の音声ファイルを文字化して、フォーマットに沿った議事録にして」
すべて日本語の指示で動かせ、コードを1行も書く必要はありません。
「コードが書けない人でも、日本語で頼めばPCが動く」――これがすべての方におすすめする最大の理由です。
なぜ「Code」が主軸なのか
Webマーケの業務は複数ステップで構成されているからです。
SEO記事1本書くにもキーワード調査、構成、執筆、画像生成、装飾という工程があり、Claude Code ならこの一連の流れをまるごと任せられるのです。
複数ステップの自動化はCodeが圧倒的に強いです。
Claude Code で動くAIエージェントの仕組み（PM＋サブエージェント＋スキル）
Claude Code を支える AIエージェントの仕組みを簡単にご紹介します。
全体像だけお伝える章です。
詳しい運用方法は別記事で扱います。
AIエージェントは「3層構造」で動いている
| 層 | 役割 | 例えるなら |
|---|---|---|
| PMエージェント（窓口） | 人間の指示を受け取り、誰にやらせるか決める段取り役 | プロジェクトマネージャー |
| サブエージェント（担当） | PMから振られた個別の仕事をやるAI（部下） | 各分野の専門スタッフ |
| スキル（業務手順） | AIに覚えさせた業務のやり方 | 業務マニュアル |
私が「SEO記事を1本書いて」と日本語で言う → PMが受けて、サブの専門スタッフに割り振り、各自がスキル（マニュアル）どおりに動く。
これがAIエージェントの仕組みです。
なぜこの仕組みが大事か
3層構造の価値は、「非エンジニアでも自動化を組み立てられる」こと。
従来はプログラマーが何週間もかけてシステムを組む必要がありました。
それが今は、日本語でスキルを書き、PMとサブエージェントに役割を設定するだけで動きます。
「コードは書けないけれど、業務手順を言葉にできる人」が、AIエージェントを設計できる時代になりました。
Webマーケに関わる方は、業務手順を言葉にするのが得意な方が多いはず。
この章では「Claude Code の裏側にはPMとサブエージェントとスキルという3層がある」とだけ覚えておいてください。
実践面は別記事で順番にお伝えします。
Webマーケの方は得意な領域だと思いますよ。
【ヤスの実例】Claude Code で Webマーケ業務を10倍に
私自身が Claude Code で実際に何をどう変えたかを、業務別の数字でお伝えします。
数字の詳細はこの章に集約しています。
1. 議事録の自動化（1日 → 1〜2時間）
以前は打ち合わせのたびに手書きメモ→PCで清書でほぼ1日。
Webマーケは打ち合わせが多く、毎月何日もここに取られていました。
いまは音声録音→AI文字起こし→Claude Codeで体裁を整えるの3ステップで1〜2時間に。
次のアクションが早く決まるようになりました。
2. SEO記事執筆（2週間 → 2〜3日）
ヤスログでは、SEO記事執筆を Step1〜Step9（キーワード設定、Top10調査、網羅性チェック、タイトル・メタ精査、目次決定、本文執筆、画像生成、装飾、一晩寝かせて再確認）に分けて運用しています。
1〜8までを Claude Code が進め、最後の確認だけを人間がやる体制。
以前は2週間かかっていた1記事が今は2〜3日で公開できます。
画像生成の自動化が残課題で、ここが解ければ1日まで縮められる見込みです。
3. 提案書作成（2〜3週間 → 2〜3日 + 品質UP）
以前は市場調査、データ分析、競合ベンチマーク、解決策の整理、PPT化と全部やって2〜3週間が当たり前でした。
いまの流れはこうです。
簡単な流れ
- Gemini Pro / NotebookLM で資料・PDFを読み込みポイント抽出
- Claude Code で構成案と本文ドラフト
- NotebookLM で第三者目線のAI音声解説を添付
- 最後に人間が読み直して、想いと判断を乗せる
これで 2〜3日に短縮。
しかも品質は以前より上。
情報の網羅性が高く、論点もぶれにくいからです。
4. NotebookLM のAI音声解説で提案受諾率がUP
NotebookLM で「第三者目線のAI音声解説」を作り、提案書に添えて送ることがあります。
音声で第三者が解説してくれると、聞き手は客観的に把握しやすくなるからです。
「論点がよくわかった」と言っていただけることが増え、提案受諾率の向上にもつながっています。
5. クライアント案件での活用（実例）
KCS・HD さま（HR系企業）の採用LP制作案件
採用ターゲット分析と訴求軸整理に NotebookLM、構成案づくりに Claude Code。
競合採用サイトを NotebookLM に読み込ませて訴求軸と差別化ポイントを抽出し、Claude Code に「採用候補者の感情の流れに沿った構成案」を作らせ、人間が最終チェック。
「分析の深さ」と「制作の速さ」を両立できる組み合わせでした。
有限会社やまにし さま（ペット霊園「逢の杜」）のLP制作案件
ターゲット像（ペットを亡くされた飼い主さま）の感情の流れを ChatGPT で整理し、Claude Code で構成とコピーのドラフト、最後に人間が想いを乗せて仕上げました。
「お別れに向き合うご家族の気持ちにどう寄り添うか」は最後は人間の判断と感情が不可欠。
AI＋人間の役割分担がうまくはまった案件です。
これらを含む HP制作全体では、構想〜納品で 3〜4ヶ月 → 1ヶ月程度 で品質を上げながら完了できるようになりました。
この章で伝えたいこと
この章の要点
お伝えしたいのは「Webマーケの『重さ』が、AIエージェントで解ける」ということ。
私自身、夜の時間や週末を取り戻せたのが、いちばん大きな変化です。
打ち合わせが多い方にはまずここをおすすめします。
クライアントさまへの責任は、AIに渡すものではありません。
課金前に確認しておきたい3つのこと
AIに課金する前に確認しておきたい3つをお伝えします。
1つ目：すでに契約しているサービスに含まれていないかを確認する
いちばん大事です。
Google Workspace Business を契約していると、Gemini Pro や NotebookLM Pro が含まれている場合があります。
知らずに別途課金すると二重払いに。
まず自分が使っているサービスを棚卸ししてから追加課金を考えるのが安全です。
2つ目：無料プランで「自分の用途に合うか」を確かめる
各社とも、無料プランがあります（機能や利用回数に制限あり）。
まずは無料で触ってみて、「自分の業務で十分か」「もう少しほしいか」を体感する。
Webマーケの仕事はAIとの相性が出やすいので、実務に近い課題で1〜2週間試すのがおすすめです。
3つ目：半年に1回プランを見直す
AIは進化が早く、半年で勢力図が変わります。
プラン名や金額、含まれる機能も変わります。
「契約したから安心」ではなく、半年に1回は見直すくらいの気持ちでいるとムダが減ります。
今は Claude Code Max が最適ですが、半年後には変わっている可能性も十分にあります。
見落としやすいポイントです。
【従来 vs Claude Code】Webマーケ業務の生産性比較表
8章 でお伝えした各業務の変化を、一覧表で一目で見渡せるようにしました。
Webマーケ業務の生産性比較（ヤスの場合）
| 業務 | 従来 | Claude Code活用後 | 効果の目安 |
|---|---|---|---|
| SEO記事執筆 | 構想込み2週間 | 2〜3日／残課題解決で1日見込み | 約5〜7倍速 |
| 提案書作成 | 2〜3週間 | 2〜3日 + 品質向上 | 約7〜10倍速 + 品質UP |
| 議事録作成 | ほぼ1日 | 1〜2時間 + 品質向上 | 大幅短縮 + 品質UP |
| HP制作 | 3〜4ヶ月 | 1ヶ月程度、品質大幅向上 | 約3〜4倍速 + 品質大幅UP |
| 課題分析・解決策提案 | 人に聞く・Web情報を手作業で収集 | AIで情報収集＋AI壁打ち | 時間短縮 + 提案品質向上 |
伝えたいのは「重さの正体」が、AIエージェントで解けるようになっているということ。
特に 「クライアントの課題分析と解決策提案」は土台になる部分。
AIに情報を集めさせ、複数のAIに壁打ちしてもらうことで、情報の幅と仮説の数が桁違いに増えました。
速さだけではない、3つの副次効果
３つの副次効果
- 品質が上がる：情報の網羅性が高く、論点がぶれにくい
- 疲れにくい：考える時間と手を動かす時間にメリハリが出る
- 挑戦できる本数が増える：月のアウトプット本数が大きく変わる
特に3つ目は大きな話。Webマーケはアウトプットの本数がそのまま成果につながりやすい仕事。
本数が変わるということは、結果も変わるということです。
両方を人間がやっていた頃よりも、抜けが減るからです。
まとめ｜まず Claude Chat から始める＋情報収集と判断軸を持つ
ここまでお読みいただき、ありがとうございました。
要点は3つです。
この記事の要点
・3大AIは「同じことができる」のが基本。
・決定的な差はAIエージェント機能
・現時点でAIエージェント機能がいちばん充実しているのは Claude
・ツールに固執しない。
・目的（自動化）を見失わない
「完璧な最強ツール」は存在しません。
AIは半年で勢力図が変わる世界。
だからこそ、「自分は何を自動化したいか」という目的を先に置いて、そのときどきで最適なツールを選ぶ姿勢が大切です。
まず一歩：Claude Chat を無料で触ってみる
最初のおすすめは、Claude Chat を無料で触ってみること。
「もう少し作業まで任せたい」と感じたら、次のステップが Cowork → Code。
段階を踏んで重ねていけば、無理なく自動化までたどり着けます。
情報収集と「判断軸」を持っておく
AIは移り変わりが激しい世界。今日の正解は、半年後の正解とは限りません。
自分なりの情報収集ルートを1本持っておくことを強くおすすめします。
私の場合は YouTube。
「実際に動かしている画面」「手触り感」が動画だとよく分かるからです。
AI発信者を数名フォローしておくと、新機能のニュースが流れた瞬間に現場の使い方まで一気に追いつけます。
ただし、情報を集めれば集めるほど振り回されやすくなるのも事実。
そこで大事になるのが、自分なりの「判断軸」。
私の判断軸は2つだけ。
今の自分の業務に活かせるか？
自分の目標達成に活かせるか？
当てはまるなら試す、当てはまらないなら見送る。情報の渦に巻き込まれないためのシンプルなルールです。
なお、最近 OpenAI から ChatGPT Codex がリリースされました。
今後 Codex が Claude を上回る可能性も十分にあり、優れたツールが出てきたら私は迷わずそちらに移ります。
「Claude が永遠の答え」ではない、ということだけは強くお伝えしておきたいです。
最後に：行動することがいちばん大事
行動への一歩
いちばん大事なのは、行動すること。
どれだけ比較表を眺めても、実際に自分の手で触らなければ何も変わりません。
逆に、無料プランをひとつ触ってみるだけで、世界の見え方は本当に変わります。
非エンジニアの副業の方も、Webマーケで本業を伸ばしたい方も、企業経営者の方も。AIエージェントによる生産性10倍は、誰でも実現可能だと、私の経験から断言できます。
今すぐできることを1つだけ試してみてください。
一緒に、一歩ずつ進んでいきましょう。